Els
alcaldes de Salou i de Vila-seca, Pere Granados i Josep Poblet, respectivament,
es reuniran el dimecres de la setmana vinent, 4 d’abril, per consensuar de
quina manera es reparteixen els impostos que paga Port Aventura. Tot indica que
no serà una tasca fàcil, ja que les postures amb les quals parteixen són allunyades:
mentre que Granados prefereix que una comissió de dos o tres tècnics de cada
ajuntament dictamini els percentatges de fiscalitat a distribuir, Poblet advoca
perquè siguin els mateixos alcaldes els que es posin d’acord i que només
intervinguin experts de la Universitat Rovira i Virgili en cas que ells no s’entenguin.
De fet, a Vila-seca ja li sembla bé que Salou es quedi amb un 57% del pastís tributari (en els darrers vint anys el repartiment ha estat equitatiu, al 50%), però com que
amb l’alcalde de Salou mai se sap, sobretot ara que s’ha barallat amb
Convergència i Poblet ha deixat de ser el seu amic, ja veurem si la sang arriba
al riu. Reprodueixo el que va publicar ahir el Diari Més sobre tot això:
Salou ha fet el primer pas per negociar la futura fiscalitat del Consorci Recreatiu i Turístic de Port Aventura després de la primera presa de contacte que van mantenir els alcaldes Pere Granados, de Salou, i Josep Poblet, de Vila-seca, a Madrid, el passat 12 de març.
Josep Poblet té sobre la taula, des d’ahir, una carta signada pel seu homòleg de Salou en què resumeix, en tres punts, de quina manera considera que ambdós ajuntaments s’han de repartir els ingressos que genera PortAventura en els dos termes municipals que ocupa.
Granados insisteix que sigui una comissió tècnica paritària la que determini definitivament la participació i els drets fiscals de cada un dels municipis, una proposta que s’allunya en el temps i en la forma de la que, des d’un principi, ha estat defensant Josep Poblet. L’alcalde vila-secà ha sostingut, des de la reunió de principis de març, que són els batlles de Salou i Vila-seca els que han d’arribar a un acord i que, en cas de no aconseguir-ho, hauria de ser una comissió integrada per investigadors de totes les matèries de la Universitat Rovira i Virgili.
La proposta de Salou és substancialment diferent. I és que Granados vol que sigui la comissió la que, des de l’inici de les negociacions, analitzi la futura fiscalitat del Consorci Recreatiu i Turístic de PortAventura i, mentrestant, ambdós municipis rebin els ingressos sota criteris de territorialitat (57% per Salou i 47% per Vila-seca), un percentatge que sembla acceptat per Poblet des de l’inici de les converses. Granados, però, posa límits a la creació de la comissió i considera –segons la missiva que ha fet arribar a Vila-seca– que hauria de ser creada abans de quinze dies i tenir finalitzats els treballs en un termini de tres mesos.
Lluny de tenir una composició amb experts de la URV, la comissió que proposa Salou hauria de ser constituïda “de forma paritària per dos o tres tècnics representants de cada Ajuntament, escollits per cada corporació, i que podrien comptar amb l’arbitratge i la mediació d’una altra figura, amb veu però sense vot, que seria escollida i nomenada de mutu acord”.
La comissió tècnica d’experts, segons la carta enviada per Granados, “estudiaria la situació econòmica i fiscal, urbanística i jurídica del Consorci Recreatiui Turístic, inclosa la seva activitat econòmica, el seu impacte i la generació d’ingressos; per tal d’elaborar un dictamen on es determinaria definitivament la participació i els drets fiscals de cada un dels municipis”.
La primera reunió entre els alcaldes de Salou i Vila-seca serà el proper 4 d’abril. D’aquesta manera, sembla que el primer acord al qual han d’arribar és sobre la composició de la comissió i, en segon lloc, hauran de determinar a partir de quina data s’aplica la distribució decidida per la mateixa.
En qualsevol dels casos, sembla que el dictamen de la comissió marcaran una etapa transitòria, donat que l’Ajuntament de Salou té clar que no renunciarà, en el futur, al que considera que li pertoca.
La proposta de Granados obre alguns interrogants, tenint en compte que el Parlament ja ha aprovat la polèmica esmena que garantia la continuïtat del CRT que ha funcionat durant els darrers vint anys i que estima, per defecte, que el repartiment ha de ser del 50% per cada municipi.
Tot i que Poblet ja va manifestar la seva voluntat de començar les negociacions renunciant a una part –57% (Salou)/43% (Vila- seca)– cal veure de quina manera la polèmica esmena aprovada pel Parlament, amb rang de llei, podria aplicar-se si es produeix el pitjor dels escenaris on els actors no arribin a l’acord.
