El
regidor convergent Marc Montagut difícilment podrà treure’s de sobre aquesta
creu que és ser anomenat trànsfuga. Sobretot després que l’Audiència de
Tarragona hagi considerat que el seu suport a la moció de censura que va dur Pere
Granados a l’alcaldia és èticament reprovable. Avui qui se’n fa ressò, de la notícia, és el Diari Més, amb la novetat afegida que el
regidor Pablo Otal (RDS) li demana la dimissió. Si Montagut tingués una mica d’ètica,
és clar. Reprodueixo tot seguit la informació, titulada Per l’Audiència, el regidor Montagut “actuà com uns tràsfuga”:
L’Audiència de Tarragona considera que Marc Montagut, regidor de CiU que el 2009 va propiciar amb el seu vot que Pere Granados fos alcalde en comptes de Salvador Pellicer (CiU), va actuar «políticament com un trànsfuga», i absol tres regidors de Salou del delicte d’injúries que va denunciar Montagut. Marc Montagut (CiU) va possibilitar amb el seu vot el 21 d’abril del 2009 que Pere Granados, ara de CiU però llavors a FUPS, accedís a l’alcaldia en comptes de Salvador Pellicer (CiU), a qui li corresponia ser alcalde en virtut del pacte fet amb el PSC per rellevar-se l’alcaldia en dues meitats del mandat. Si bé ser un trànsfuga «dins del marc democràtic té la seva cabuda legal», dins «del marc ètic la qualificació d’aquest tipus d’actuació pot tenir, com així va ser, un repudi de part de la societat, començant pel mateix partit en l’àmbit local», recull la sentència de l’Audiència, que qualifica també «aquestes males pràctiques polítiques» de «traïdoria», segons indicava ahir un dels demandats per Montagut, el regidor Pablo Otal. Aquest afegia que si Marc Montagut tingués una mica d’ètica «hauria de dimitir».
Més
informació aquí: Montagut, més trànsfuga que mai.
