Un
cop resolt que amb el seu vot a favor de Pere Granados Marc Montagut va incórrer
en un cas evident de transfuguisme i, per tant, es va sotmetre a un fet èticament reprobable,
l’Audiència de Tarragona va estudiar si els denunciats Martina Fourrier, Pablo
Otal i Antoni Banyeres van cometre alguna mena de delicte en titllar-lo de “traïdor”.
I conclouen que no, atès que “la conducta del Sr. Montagut (...) va suposar per
a molts ciutadans una traïció, i en aquest sentit es va expressar fins i tot
l’agrupació local de Salou de CDC”. Pel que fa al fet que la dona de Montagut,
Maria del Mar Giné (ara càrrec de confiança a l’ajuntament de Calafell), i una
amiga d’ella van ser “col·locades a dit” a l’ajuntament de Salou amb una paga d’escàndol com a premi del vot del seu marit,
tal com els tres denunciats van afirmar, el tribunal entén que aquesta
expressió queda empara per la llibertat d’expressió, la qual “abasta la
possibilitat d’utilitzar valoracions o manifestacions no només crítiques sinó
també altres que puguin molestar, inquietar o disgustar”. Segons l’Audiència,
és “perfectament legítim (...) que els regidors qualifiquessin així el fet”. La
resolució judicial és ferma, raó per la qual Martina Fourrier, Pablo Otal i
Antonio Banyeres queden definitivament exculpats dels delictes que Montagut els
imputava. (Continuarà.)
