L’Ajuntament de Salou té un contracte clau: el manteniment de tots els edificis municipals. És a dir, l’empresa que s’encarrega de reparar avaries, mantenir instal·lacions i garantir que tot funcioni a escoles, dependències públiques i edificis municipals.
Aquest contracte mou al voltant de 586.000 euros anuals, amb possibilitat de superar els 800.000 euros comptant actuacions addicionals.
Fins aquí, tot normal. El problema és un altre.
Segons els mateixos expedients municipals, el contracte ha finalitzat i l’Ajuntament no havia preparat a temps el nou. Tot i això, el servei continua prestant-se de manera “excepcional”, sense el suport d’un contracte vigent en condicions normals.
Falta de transparència
Dit de manera clara: un servei essencial continua funcionant… però fora del marc habitual de contractació pública.
Per què és greu?
Perquè els contractes públics existeixen per garantir tres coses: transparència, control de la despesa i igualtat d’oportunitats entre empreses.
Quan això falla, apareixen riscos: que no hi hagi competència entre empreses, que no sigui clar el preu real del servei, que es perdi control sobre com i quant es paga. I si la situació s’allarga o es gestiona malament, pot acabar en una cosa molt pitjor: objeccions d’intervenció, irregularitats administratives, responsabilitats polítiques o fins i tot legals.
Falta de planificació
Això no significa automàticament que hi hagi il·legalitat. Però sí que indica una cosa preocupant: falta de planificació en un servei bàsic que mou centenars de milers d’euros.
Perquè quan un contracte d’aquesta dimensió s’acaba i no n’hi ha un altre preparat, no és un problema tècnic. És un problema de gestió. I la pregunta és senzilla: com s’ha arribat a aquesta situació en un contracte essencial per al funcionament diari del municipi? (Font: USAP).