Quan en el ple del 29 de juny passat Salvador Pellicé li va preguntar a Pere Granados si tenia intenció de cobrar de la Diputació i si aquest sobresou comportaria una rebaixa dels seus honoraris d’alcalde de Salou (vegeu-ne els antecedents aquí), Granados, en lloc de contestar, va desviar l’atenció del debat preguntant al seu torn:
―Sr. Pellicé li puc fer una pregunta? Com és que vostè durant dos anys ha cobrat un sou d’alcalde?
―Jo vaig estar de dedicació exclusiva ―va respondre Pellicé.
―Sí, sí. Tenia també negocis ―va replicar amb doble intenció Granados, a la qual cosa el portaveu d’UMdC va aclarir:
―Jo em vaig donar de baixa de l’activitat notarialment de l’activitat a on estava.
―Però cobrant el sou de 67.000 euros.
―No, i a més a més, va ser tirar els diners perquè tot el que vam fer, ho va desfer tot vostè.
―Més que jo cobrava vostè.
Pellicé no va seguir el joc dialèctic de Granados i va callar malgrat que el retret de l’alcalde era incorrecte: el sou de Pellicé durant els dos anys al govern (2007-2009) no va ser el mateix que el d’Antoni Banyeres, l’alcalde, qui tenia una retribució de 69.908,36 euros anuals amb dedicació exclussiva, sinó de 65.000 euros com a primer tinent d’alcalde amb dedicació exclusiva, enfront dels 68.908,36 euros amb dedicació parcial que es va fixar Granados en ser alcalde el 2009, gràcies a la moció de censura. El farol li va sortir bé a Granados, però a costa de la seva credibilitat.