dimecres, 21 de novembre del 2012

La sentència del cas Ferran (I)



La sentència que absol Esteve Ferran Gombau dun delicte d’ús d’informació privilegiada que li imputava el fiscal per la compravenda d’una finca als germans Montagut confirma que l’acusat “coneixia per la seva condició de responsable polític de l’àrea d'urbanisme” que la finca en qüestió estava afectada pel nou pla general. Però nega que Ferran s’aprofités del seu càrrec per guanyar mig milió d’euros en l’operació, tal com sosté la fiscalia, perquè desconeixia “en quina mesura i amb quines conseqüències, en termes d’aprofitament i de valor urbanístic, aquest pla afectaria la finca adquirida”. Dit en un llenguatge més planer: Ferran va comprar sabent que la finca estava sotmesa a una revisió del pla general però com que no en coneixia els detalls de la probable requalificació els diners que van guanyar va ser com a conseqüència de la bombolla immobiliària d’aquells anys, en què es pagaven barbaritats pels terrenys, no perquè hagués protagonitzat un pelotazo. Prova d’això, destaca el tribunal, és que d’aquesta revalorització dels terrenys també va beneficiar tots els solars i finques d’aquella zona dEmprius, no només la finca dels Ferran. Naturalment, es pot estar en desacord amb la interpretació benèvola que en fa la sala, entre altres raons perquè les explicacions aportades pels arquitectes municipals Lluís Serra i Teresa Gras (tots dos de l’òrbita dels Ferran) van resultar determinants en l’absolució. Caldrà veure ara si la fiscalia impugna la sentència davant el Tribunal Suprem o deixa l’assumpte tal com està. És a dir, amb Ferran lliure de culpa.