Manipuladora,
potinera, eixelebrada, taral·lirota, tocacampanes... La veritat, no sé quin qualificatiu
emprar a l’hora de definir la política que segueix el nostre alcalde, Pere
Granados, amb el consorci de Port Aventura o amb la història que sigui. Viu
ancorat en l’embolic i en el conflicte permanents i d’allà no hi ha qui el
tregui. Als fets em remeto: dilluns passat, 7 de gener, el canal de televisió
TAC 12 va anunciar que la Generalitat havia remès una carta als ajuntaments de
Salou i de Vila-seca mitjançant la qual se’ls comunicava la pròrroga durant dos mesos de la comissió
tècnica que ha de determinar el repartiment dels impostos que Port Aventura
paga als dos municipis. La comissió acabava els seus
treballs aquell dilluns sense que els representants dels dos consistoris haguessin
arribat a un acord (Salou reclama més del 50% dels impostos que durant 20 anys
s’ha estat repartint amb Vila-seca, i Vila-seca defensa que es mantingui
el mateix percentatge). L’endemà, dimarts, tant el Diari de Tarragona com el Diari Més es feien
ressò de la notícia, i hores més tard l’ajuntament de Salou difonia una nota de premsa amb la qual negava que a Salou se li hagués traslladat la necessitat de
prorrogar l’esmentada comissió. Doncs bé, el Diari Més d’ahir dijous publicava que la Generalitat va comunicar
el que l’ajuntament de Salou nega haver rebut a través d’una carta de data 3 de
gener. A més, el president de la comissió, Antoni Jordà,
la designació del qual tan aplaudida va ser per Granados, mostrava la seva
sorpresa pel fet que l’alcalde de Salou sembli no assabentar-se gaire de coses
que hauria d’entendre perfectament un advocat, com ara que qui ha de decidir si
es prorroga o no la comissió són els ajuntaments i no Jordà (Granados denunciava
que la comissió no li ha dit res de la pròrroga). D’altra banda, i amb això
acabo perquè sinó al final ens farem la cigala un embolic, tot i que la
comissió no li digués res de la pròrroga a Granados aquesta proposta va arribar
al consistori salouenc via Generalitat. En fi, que amb el consorci
de Port Aventura tornem a tenir a Granados en estat pur, amb el seu embolica
que fa fort! I a sobre fent el paper de víctima, que tan bé domina. No m’estranya que ni els de Convergència el vulguin. Reprodueixo tot seguit la informació de Silvia
Jiménez al Diari Més:
«Són les dues parts, els ajuntaments de Salou i Vila-seca els que han de decidir si prorroguen les negociacions de la comissió de tècnics del Consorci Recreatiu i Turístic de PortAventura (CRT). Jo presideixo la comissió, però no sóc jo qui l’ha de prorrogar, no és la meva atribució», d’aquesta manera responia ahir el catedràtic Antoni Jordà al comunicat que l’ajuntament de Salou emetia dimarts interpel·lant-lo públicament com a president de la comissió que negocia la nova distribució de la fiscalitat del parc.
«L’Ajuntament de Salou manifesta que el president de la comissió no ha posat en coneixement dels seus membres la necessitat i els motius d’una pròrroga. Recordem que la comissió tenia el termini de quatre mesos que es van exhaurir el passat 7 de gener (...) Salou es pronunciarà al respecte en el moment que des de la presidència de la Comissió Paritària del CRT se li doni trasllat de la necessitat de la pròrroga i els seus motius», deia el comunicat que el passat dimarts va fer públic el consistori salouenc.
Antoni Jordà recordava ahir que «ha estat la Generalitat, que presideix el Consorci Recreatiu i Turístic, l’ens que demana la pròrroga i espera la resposta dels ajuntaments».
Jordà, d’altra banda, confirma que el passat 17 de desembre es va celebrar la darrera sessió d’aquesta comissió i que, en cap cas, es va decidir prorrogar-la. «Durant la primera setmana de gener vaig informar a la Generalitat que no es podia emetre un dictamen perquè les parts no han arribat a un acord i, a partir d’aquí, és quan proposa la pròrroga», detalla Jordà.
Fonts del Departament d’Economia de la Generalitat, d’altra banda, asseguraven ahir que es va enviar una carta als alcaldes de Vila-seca i Salou, amb data del 3 de gener, demanat una pròrroga de dos mesos per continuar negociant i que així s’ha proposat al president de la comissió.
«La Generalitat em va consultar si estaria disposat a continuar presidint la comissió davant d’una pròrroga i jo li vaig traslladar la meva disponibilitat», continua Jordà.
El catedràtic i president de la comissió paritària del CRT explicava ahir que es posarà en contacte amb els ajuntaments.
«Per la meva part explicaré tot el que necessitin, però no sóc jo el que decideixo, jo no puc prorrogar la comissió», insistia, tot assegurant que havia tingut coneixement del comunicat de l’ajuntament de Salou a través de la premsa.
Sense acord ni dictamen
Segons van acordar els ajuntaments de Salou i Vila-seca en exhaurir-se la vigència dels estatuts del CRT Port Aventura, la comissió paritària formada per tècnics d’ambdós consistoris disposaria d’un termini de quatre mesos, després dels quals, el president de la mateixa, emetria un dictamen sobre la nova distribució d’impostos del parc acordada.
Jordà es mostra favorable a una pròrroga, si els ajuntaments així ho estipulen per què «els acords sempre són possibles; el que sabem és que, en quatre mesos, aquest consens no s’ha produït, però això no vol dir que no es pugui aconseguir».
Tanmateix, Jordà subratlla que «no he emès dictamen perquè no hi ha hagut l’acord per majoria de dos terços, tal i com es va marcar».
Salou, exigeix conèixer «la necessitat de la pròrroga i els seus motius», donant així per entès que la manca d’acord ha estat el resultat de les negociacions i que, a partir d’aquí, s’hauran de seguir altres camins.
Cal recordar que la polèmica per la fiscalitat de Port Aventura es remunta a febrer de 2012 quan Salou es va negar a acceptar compartir al 50% els impostos que genera el parc temàtic, tal i com ha fet durant els darrers 20 anys.
