L’alcalde de Salou, el pseudoconvergent Pere Granados, va
anunciar ahir que demanarà al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC)
que aclareixi si la sentència que anul·la el pla parcial que contemplava el
desviament del barranc de Barenys, la construcció d’un complex hoteler i
d’oficines i una ciutat esportiva afecta també el tram del barri de la Salut,
que és el que pateix les inundacions cada vegada que es desborda el barranc.
Segons Granados, la sentència atura el pla urbanístic només per una qüestió tècnica: per la insuficient capacitat del desguàs del nou traçat. No és
veritat. Una de dues: o Granados no s’ha llegit la sentència (o l’ha llegit
però no l’entén, amb la qual cosa es confirmaria que el títol d’advocat l’hi
han donat en una tómbola) o és un intoxicador nat. Anem a pams: Pere, la
sentència del TSJC anul·la, repeteixo: anul·la, el pla urbanístic que vas
provar el 21 de desembre del 2011 (i no li carreguis la culpa a Banyeres del
que, al seu moment, vas considerar un triomf personal). I si l’anul·la,
això vol dir que s’ha de començar de nou. Perquè el projecte estava mal fet,
era un nyap. Prova d’això és que en la nota segueixes ignorant que hi ha un
jaciment arqueològic a la zona que cal estudiar i preservar i que abans d’aprovar el projecte calia
seguir la llei d’Aigües, atès que el barranc forma part d’un sistema
hidrogràfic que abasta també altres municipis (Almoster, Castellvell, Reus i
Vila-seca, a més de Salou). Tot això, segons la sentència, no es va fer. I si hi afegim
la insuficiència del cabal de desguàs (l’única cosa que acceptes, per atemorir els veïns amb noves expropiacions), el resultat final és que el projecte
s’ha de refer. Per fer-lo bé. Per què demanes, Pere, un aclariment al tribunal,
quan la sentència és prou clara per molt que ens intentis amagar els fets?
