Els grups municipals de Ciudadanos, PP, ERC i Guanyem (és
a dir, l’oposició en bloc) presentaran aquesta setmana una moció conjunta per
demanar la convocatòria urgent d’un ple extraordinari sobre l’assumpte de
l’antiga duana. Segons publica avui el Diari de Tarragona, també instaran el
PSC, que ha canviat de bàndol i ara és a l’equip de govern, perquè els secundi.
La iniciativa té lloc després que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
hagi condemnat l’ajuntament de Salou a indemnitzar amb 3,8 milions d’euros (5,2
milions amb els interessos) a l’empresa Amsamar pels perjudicis que li va
causar una modificació del pla urbanístic l’any 2003. Des d’aleshores, l’equip
de govern, encapçalat pel pseudoconvergent Pere Granados, ha estat incapaç de
trobar-hi una solució. L’oposició exigeix una auditoria interna sobre
l’assumpte.
“Lamentable”
“Les negociacions amb Amsamar les va portar alcaldia i volem que
ens expliqui quina metodologia va emprar”, afirma Marta Cortés, portaveu de
Ciudadanos. El portaveu del PP, Mario García, critica que “és lamentable que
tots els veïns de Salou hàgim de fer front a una indemnització milionària a
conseqüència de les decisions d’alguns polítics d’aquesta corporació, com el
regidor Jesús Barragán o Granados, que ja estaven en l’equip de govern que va
aprovar la modificació puntual del POUM”.
“Irresponsable”
El portaveu d’ERC, Alexandre Boquet,
sosté que els fets són “un exemple més de la ineptitud d’aquest equip de govern
amb els grans projectes de ciutat. Se suma al fracàs del desviament del barranc
de Barenys o de l’hotel previst a l’avinguda Carles Buïgas. Granados ha
d’assumir la seva responsabilitat en lloc de tirar-li la culpa a Esteve Ferran
[alcalde quan es va modificar el POUM fa 13 anys]. Amb la seva mala gestió està
demostrant que Salou li ve gran”. Per la seva banda, Vicente Macías, portaveu de
Guanyem, conclou que “volem saber bé què ha passat i estudiar l’expedient abans
de posicionar-nos”.
“Està fora de lloc”
El regidor d’Hisenda i Gestió Econòmica, Antoni Brull
(PSC), considera que la petició d’auditoria “està fora de lloc: fer-la seria
distorsionar el procés. El jutge ha dictat una resolució i l’ajuntament l’ha
d’acatar i pagar”. Brull assegura que el consistori té recursos econòmics per
fer front a aquesta indemnització: “Estem preparant la liquidació del 2015 i
els números són positius. Probablement, podrem pagar-la amb el romanent de
tresoreria”. L’edil reconeix que haver d’abonar aquesta important quantitat de
diners suposa “un forat” a les arques municipals, tot i que assenyala que “als
veïns no els afectarà, no hi haurà un increment fiscal brutal”. Ai, Toni, qui
t’ha vist i qui et veu...
