La portaveu de Vox a l’Ajuntament de Salou, Ana Belén Rodríguez, va qüestionar en el darrer ple la candidatura de Salou com a futura Capital Espanyola dels Drets Humans. Rodríguez va posar en dubte la solidesa de la iniciativa, assegurant que es tracta d’una designació “de poc recorregut”, i va recordar que aquest any cap municipi ostenta aquest reconeixement.
La regidora també va recordar que l’Observatori dels Drets Humans d’Espanya (ODHE), que atorga i gestiona aquest distintiu, està presidit per Mario Rigau, la mateixa persona que va ser president executiu de la candidatura de Tarragona 2017 per organitzar els Jocs Mediterranis, que, segons va dir, es va saldar amb un dèficit d’entre 800.000 i 900.000 euros.
A més, la portaveu de Vox va apuntar que l’Observatori manté una vinculació molt estreta amb l’actual assessor de premsa de l’alcalde, Ricard Checa, president de l’Observatori dels Drets Humans de Catalunya i, alhora, director de comunicació de l’ODHE.
Per aquest motiu, Rodríguez va preguntar a l’alcalde, Pere Granados, quins criteris d’objectivitat, transparència i independència havien justificat que el consistori associés el nom de Salou a aquesta candidatura.
La resposta, però, no va arribar. En lloc d’explicar els motius de la decisió municipal, Granados va optar per contraatacar preguntant a la portaveu de Vox per què havia votat a favor de la candidatura durant una sessió del Patronat Municipal de Turisme.
—Jo li trasllado la pregunta a vostè. Per què va votar a favor? —va replicar l’alcalde.
Rodríguez li va recordar que, en un ple municipal, és el govern qui ha de respondre les preguntes formulades per l’oposició.
Lluny d’entrar en el fons de la qüestió, Granados va insistir que la regidora havia d’explicar el seu vot i li va retreure que hagués donat suport a la proposta sense disposar de tota la informació.
Quan Rodríguez va respondre que aleshores no coneixia els antecedents que havia descobert posteriorment, l’alcalde va concloure:
—Doncs informi’s abans de votar. Si no, és una irresponsabilitat.
La regidora va replicar que la responsabilitat correspon al govern municipal, que és qui impulsa la candidatura i qui, segons va dir, hauria de garantir els màxims criteris de transparència abans de comprometre institucionalment el nom de Salou.
El debat es va escalfar més quan Pere Granados va demanar al secretari municipal que fes constar en acta un suposat incompliment reiterat del Reglament Orgànic Municipal (ROM) per part d’Ana Belén Rodríguez i va sol·licitar que aquesta conducta fos traslladada a la Comissió d’Ètica i Bon Govern.
L’intercanvi va deixar una imatge habitual: una pregunta incòmoda sense resposta. I no només això, sinó també una petició formal perquè fos investigat el comportament de la regidora que demanava explicacions.
El ROM estableix que, un cop l’alcalde o el regidor delegat respon a la pregunta formulada, el torn de paraula queda tancat. Sovint, els regidors de l’oposició es queixen que aquesta resposta no és, en realitat, una resposta i que, quan demanen més aclariments, l’alcalde els talla.
