L’alcalde de Salou, Pere Granados, defensa en un article d’opinió publicat avui pel Diari Més la suspensió dels actes de les Nits Daurades del 15 d’agost al·legant que la Generalitat havia activat una alerta vermella de l’Inuncat.
El comunicat oficial del CECAT, però, parla de “fase d’alerta”, no d’“alerta vermella”. El document advertia de la possibilitat de superar els 20 mm en 30 minuts a la meitat sud de Catalunya i de xàfecs amb tempestes, calamarsa i fortes ratxes de vent.
I hi ha un altre matís important: Protecció Civil no ordenava suspendre els actes. El comunicat informava de la situació i remetia els municipis a les actuacions i recomanacions corresponents davant de pluges intenses.
Això no vol dir que l’Ajuntament no pogués suspendre preventivament els actes. Al contrari, podia considerar que la seguretat justificava la decisió. Però era una decisió municipal, no una ordre explícita de Protecció Civil.
Per tant, Granados té raó quan reivindica el principi de prudència, però la seva decisió de suspendre la processó i els focs és més que qüestionable tenint en compte que al cel de Salou, aquell 15 d’agost, no hi havia ni un núvol. Dit d’una altra manera: es va passar de frenada i intenta sortir de l’espifiada com pot.
En resum: és cert que hi havia una alerta ique l’Ajuntament va decidir actuar. El que no diu el comunicat és que hi hagués una alerta vermella ni que la Generalitat ordenés cancel·lar els actes.
I hi ha una certa contradicció en el seu argumentari: si ara demana que la Generalitat ha de fixar ara criteris clars i homogenis per als municipis davant d’aquest tipus d’alertes, és perquè aquell dia era ell qui no tenia gens clar el criteri que havia de seguir. És a dir, no va saber com gestionar la situació i, per tant, tampoc no va estar a l’altura del seu càrrec.
Conclusió: que la va cagar.
