En
l’article de rèplica al d’Héctor Máiquez, l’exregidor i membre d’Òmnium
Cultural Zacarías Henar adverteix que qualsevol restricció del dret de reunió i
manifestació, un dels pilars bàsics de la nostra societat, suposa una minva de
la qualitat democràtica d’un país. I que un intent de limitar-lo, tal
com pretén l’Ajuntament de Salou amb la moció aprovada la setmana passada, és
anar enrere. “Els drets fonamentals no es toquen, sinó, l’edifici
democràtic s’enfonsa”, enfatitza Henar. La presentació de la moció de Junts,
que tenia el suport incondicional del PSC, Cs i PP, respon,
segons Henar, a tres motius: “L’èxit de la II Passejada per la República del
passat 18 d’agost, la supèrbia de l’equip de govern en no acceptar la seva
incapacitat per impedir-la [el permís el va concedir la Generalitat; Granados
pretenia prohibir-la al passeig de Jaume I] i la debilitat de la coalició Sumem
per Salou que va guanyar les eleccions i de la qual forma part JxCat. I tot per
a res, ja que la llei no es modificarà i els propers anys, si continuen les
actuals circumstàncies polítiques, es tornarà a fer”. Una última dada: en les
dues edicions de la Passejada per la República, la marxa va ser una demostració
pacífica (repeteixo: pacífica) de l’independentisme. Els únics incidents els
van protagonitzar grups ultres que es van manifestar sense autorització. Són
els mateixos que advoquen per reinstaurar el 155 i suspendre la Generalitat
perquè, atiant l’odi contra Catalunya, tenen garantida la seva supervivència política a
l’estat veí.
