Segons la Llei de Bases del Règim Local i la Llei Orgànica del Règim Electoral General, l’acta de regidor és personal i només es pot perdre en casos molt concrets: per renúncia voluntària, per sentència judicial ferma amb inhabilitació per exercir càrrec públic, per algunes causes d’incompatibilitat o per defunció o incapacitat legal. Per tant, mentir en el currículum no comporta automàticament la pèrdua de l’acta.
Com que el mandat d’un regidor prové directament de les urnes, l’alcalde no pot destituir-lo del càrrec. El que sí que pot fer és retirar-li les delegacions —si tenia competències de govern—, apartar-lo del govern municipal i deixar-lo com a regidor sense responsabilitats.
Per la seva banda, el partit al qual pertany pot expulsar-lo de la formació i demanar-li que entregui l’acta. Tanmateix, si el regidor no dimiteix, pot continuar al consistori com a regidor no adscrit fins al final del mandat.
El cas de Salou
A Salou, actualment hi ha un cas que encaixa en aquest escenari. Es tracta de Cristina Berrio, regidora de Sumem per Salou–PSC. Oficialment, es troba de baixa des de fa mesos, però ara s’ha sabut que no ha pogut acreditar cap dels estudis que constaven en el seu currículum.
També hi ha altres regidors, tant del govern com de l’oposició, que tampoc han pogut demostrar alguns dels títols acadèmics que afirmaven tenir. És el cas d’Hèctor Màiquez i Noelia Izquierdo (Sumem per Salou-PSC), Marçal Curto (ERC), Paul Daniel Axinte (Vox) i Josefa Aguirre, actualment regidora no adscrita després d’haver estat en la llista de Vox.
A aquests sis noms s’hi afegeixen dues acusacions més de Vox, hi ha altres dos regidors que també haurien falsejat el seu currículum: Julia Gómez, de Sumem per Salou, i Ignacio Durán, d’USAP.
En tots aquests casos, els regidors poden continuar en el càrrec i mantenir la seva retribució, encara que l’alcalde decideixi retirar-los les competències que tinguin assignades dins del govern municipal.
